如果還沒有看過22號(hào)那場(chǎng)發(fā)布會(huì)的,建議先看視頻。
東航云南分公司董事長的整體表現(xiàn),說句“回答得不行”就算是夸他的,根本全程“沒眼看”,好想把腳指頭摳地挖出來的磚頭舉起來,然后拍在……
面對(duì)突如其來的災(zāi)難,尚不清楚的原因和全球范圍的關(guān)注,出席直播發(fā)布會(huì),并且直接問答問題,肯定難的,也肯定慌的。這個(gè)不用討論。
我們還是希望把討論集中在PR專業(yè)部分,而不是說一些“你行你上”,或者“對(duì)所有出席記者會(huì)的官員和負(fù)責(zé)人都抱總體上鼓勵(lì)的態(tài)度,不過多增加他們的壓力”之類的屁話。
01
如何評(píng)價(jià)回答,還得先看問題。
路透社記者用他還不錯(cuò)的中文,問了五個(gè)方面問題:
問題一:飛機(jī)的維修記錄是怎樣的?近期維修方面有沒有發(fā)現(xiàn)什么問題?
問題二:飛行員的飛行小時(shí)記錄是怎么樣的?
問題三:事故發(fā)生的時(shí)候天氣怎么樣?
問題四:空難發(fā)生前機(jī)組有無和空管聯(lián)系,如果有的話,說了什么?
問題五:USNTSB(美國國家運(yùn)輸委員會(huì))調(diào)查者被提名,會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)他到中國幫忙調(diào)查?
憑良心說,除了最后一個(gè)問題有點(diǎn)找事兒,顯然有目的性,其他問題都很“常規(guī)”,一點(diǎn)兒都不超綱,更沒有刁難的意思,屬于公眾會(huì)關(guān)心的,以及比較容易聽懂的問題。
現(xiàn)場(chǎng)的CUT視頻里面,最火的一個(gè)評(píng)論好像是“問了一個(gè)硬核,回答了一個(gè)核桃”。
在PR角度,這些問題完全不算“硬核”,能這么問的,都是好朋友。
真的相當(dāng)基礎(chǔ)。一個(gè)受過2年專業(yè)訓(xùn)練的普通PR,完全具備預(yù)判記者可能會(huì)問這些問題的能力。
02
問題本身沒有問題,那么,再看回答。
從人選開始看。出席22日發(fā)布會(huì)的一共5位。
中國民航局綜合司司長劉魯頌,主持人,也負(fù)責(zé)指定誰來回答問題;
中國民用航空局航空安全辦公室主任朱濤,主要介紹國家應(yīng)急指揮部整體工作情況;
廣西壯族自治區(qū)政府辦公廳黨組成員、副主任張志文,主要負(fù)責(zé)介紹搜尋救援情況;
廣西消防救援總隊(duì)總隊(duì)長鄭西,也是負(fù)責(zé)說明救援現(xiàn)場(chǎng)工作進(jìn)展;
東航云南有限公司董事長、黨委書記孫世英,主要負(fù)責(zé)說明善后工作安排。
這里,只有那位總隊(duì)長,算是一線。
路透社問了五個(gè)問題之后,主持人CUE了他覺得與之高度相關(guān)的董事長。
按照關(guān)聯(lián)度,問題一、二,確實(shí)歸航空公司,問題三、四歸空管,問題五歸外交部(?)。按照現(xiàn)在在的活人,派給董事長也確實(shí)是最對(duì)口的。
03
選人沒錯(cuò),就看回答內(nèi)容。
問題一,其實(shí)是問,你的飛機(jī)保養(yǎng)會(huì)不會(huì)有問題。
我們知道,有家不要臉的自媒體,在事故后立刻跟進(jìn)了一篇關(guān)于航空公司受到疫情影響,為了壓縮成本,減少了飛機(jī)維修費(fèi)用的文章。雖然東方航空已經(jīng)進(jìn)行辟謠,強(qiáng)調(diào)2021年的維修費(fèi)用還是比2019年增長了12%,但是大眾輿論層面存疑,需要進(jìn)一步說明。
這個(gè)問題要不是路透社問的,我都懷疑他是來“送分”的,明明就是給個(gè)機(jī)會(huì)來做說明和辟謠。
關(guān)于這架飛機(jī)的維修情況,云南分公司肯定掌握具體信息。這些信息,確定一定肯定會(huì)被搜集起來,交給調(diào)查組。
那么,如果在昨天的發(fā)布會(huì)上不能回答,要么就是還沒收集完成,要么就是正在核驗(yàn)還沒結(jié)論,要么就是結(jié)論已經(jīng)有了還不適合發(fā)布。
注意,不適合發(fā)布不等于隱瞞和要做手腳,有些容易引起誤會(huì)的信息也會(huì)等到匹配了更加直觀證據(jù)之后作關(guān)聯(lián)性發(fā)布。
具體來看回答方式,22日發(fā)布會(huì)當(dāng)天,哪怕沒有權(quán)限和標(biāo)準(zhǔn)答案,講不了這部飛機(jī)的具體情況,已經(jīng)發(fā)布的關(guān)于維修保養(yǎng)的整體情況還是可以說說的,并且可以說明這部飛機(jī)的維修數(shù)據(jù)調(diào)查到什么進(jìn)度。
23日發(fā)布會(huì),明確回答“失事飛機(jī)符合維修放行標(biāo)準(zhǔn)和適航要求”。

強(qiáng)調(diào)一遍,沒有權(quán)限,不可以擅自進(jìn)行發(fā)布,認(rèn)為發(fā)布會(huì)上“實(shí)話實(shí)話就行了啊”的人,在我眼里,水平還不如董事長呢。
04
問題二,其實(shí)是問,你的人會(huì)不會(huì)有問題。
跟問題一情況類似,屬于肯定要去調(diào)取信息報(bào)給調(diào)查組的必答題。
23日的發(fā)布會(huì),也做了回答。

所以,人也沒有問題。
問題一、二,22日回答不了,23日可以明確回答,與其說是“補(bǔ)救”和填坑,我更傾向于認(rèn)為“流程走完,批下來了”。完全確認(rèn)之后,才能對(duì)外公布。PR應(yīng)該比公眾100倍的明白這個(gè)道理。
在有“結(jié)論”之前,直接說“還需要一段時(shí)間確認(rèn),暫時(shí)沒有可以透露的信息”,就算被罵動(dòng)作慢,也完全答非所問,要好很多。
慢是能力問題,答非所問肯定有主觀上故意,存心糊弄最容易被聯(lián)想的就是“你想隱瞞什么”。
05
問題三,關(guān)于天氣。
這個(gè)事情按理說,已經(jīng)不是云南分公司的事兒了。但是,攤上了唄。
昨天下午17點(diǎn)多,財(cái)新網(wǎng)發(fā)布消息,他們找了國家氣象局專家,證實(shí)MU5735空難時(shí),當(dāng)?shù)貧庀髼l件良好,“無降水,無強(qiáng)對(duì)流天氣過程”。

其實(shí),空難時(shí)的天氣狀況,是比較公開透明的信息,有權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布,民間也有很多查的方式。哪個(gè)角度來看,天氣都不屬于“敏感信息”。
個(gè)人看法,天氣情況,即便是第二天的發(fā)布會(huì),調(diào)查組也是來得及掌握情況和公布信息的。
然而,董事長一如既往地完全沒有回答。
06
問題四,關(guān)于機(jī)組和空管的聯(lián)系。
這是核心問題。事故發(fā)生前的最后對(duì)話,對(duì)于調(diào)查事故原因有重要價(jià)值和意義。
可能有不少人看過那個(gè)視頻,空管發(fā)現(xiàn)飛機(jī)軌跡偏離,曾經(jīng)試圖聯(lián)系飛機(jī)機(jī)組,沒有得到任何回應(yīng)。這些“小道消息”是否準(zhǔn)確,機(jī)組是否在發(fā)生事故之前完全失聯(lián),也是大家會(huì)關(guān)心的問題。
然而,董事長還是沒有回答。
07
問題五,關(guān)于是否接受美方專家介入。
出事機(jī)型是波音737,可能涉及到機(jī)械故障的問題。那么,是否需要美國和波音方面專家一同參與。
坦白來說,沒有疫情和國際關(guān)系的因素,肯定要的,也是國際慣例。現(xiàn)在這個(gè)情況,需要周全考慮,也是可以理解的。找吧,不好操作;不找吧,容易被說閑話,對(duì)方也可能不認(rèn)我們的調(diào)查結(jié)果。影響因素很多,這也不是董事長可以拍板的事情。
所以,董事長依然毫無反應(yīng)。
08
面對(duì)以上問題,董事長的回答是這樣的:“當(dāng)時(shí)飛機(jī)是在平飛巡航階段。我們正在全面開展安全隱患大排查,目前航空運(yùn)力充足,安排的檢查也包括臨時(shí)性、預(yù)防性措施。我們正在按照民航安全管理規(guī)定有序開展工作……”
不需要任何PR專業(yè)知識(shí),懂中文的都能聽懂,他是“答非所問”。
我在不少公關(guān)寶典上看到過“不正面回答問題”這個(gè)所謂的公關(guān)技巧。
這個(gè)技巧只有在2種情況下有用:
要么,真的沒什么人關(guān)注,你就隨便說吧;
要么,你回答里的內(nèi)容比問題更加感興趣,足夠讓大家忘記原來的問題只注重于你的回答。
不符合以上條件的,用了就是送死。不到萬不得已,求求你們別用。
09
通過直播視頻,我們可以看到董事長全程對(duì)著材料在念的。嘉賓去明偵念臺(tái)本的時(shí)候,可以利用剪輯含糊過去,直播發(fā)布會(huì)不行的啊。
有2個(gè)可能。
第一種可能,他早準(zhǔn)備在發(fā)布會(huì)上說這番話,和記者提什么問題無關(guān);
第二種可能,他想要回答記者問題,但是找不到標(biāo)準(zhǔn)答案,就隨便讀了一段。
路透社記者問了不少問題,而且問題之間沒有邏輯關(guān)聯(lián),這種情況,一般會(huì)做記錄。可是,我們同時(shí)看到,董事長全程完全沒有動(dòng)筆。
據(jù)此推斷,更傾向于第一種可能性。所以,當(dāng)我們擔(dān)心董事長記不住問題,是我們想多了,董事長的回答根本就不需要聽那些問題。
10
如果這是既定策略,這樣的發(fā)布會(huì)有什么價(jià)值呢?
有的問題,明明完全可以對(duì)外發(fā)布??针y調(diào)查周期很長,影響因素很多,原因認(rèn)定很難,大家都是知道的,不要求在第二天、第三天得到什么驚天動(dòng)地的結(jié)論。但是,階段性的透露一些信息,滿足公眾的知情權(quán),是有必要的,也正是舉行發(fā)布會(huì)的目的吧。
結(jié)果,開是開了,卻什么都不說。不對(duì),不是不說,是比不說更加不好的“答非所問”。
11
“答非所問”比“不說”的后果更加嚴(yán)重:
首先,不真誠。一問一答,正常對(duì)話的基礎(chǔ)都不成立,還談什么誠意。信任基礎(chǔ)沒了,后面你再說什么,都打八折。
其次,不專業(yè)。可以理解,有些問題不能馬上回答,有些問題不是他掌握的范圍,有些問題他沒有“權(quán)限”去說。但最起碼,應(yīng)該可以“準(zhǔn)確”地針對(duì)記者的提問來做應(yīng)對(duì)。航空業(yè)需要“精準(zhǔn)”與“嚴(yán)謹(jǐn)”作為專業(yè)形象背書,答非所問是把這個(gè)形象按在地上摩擦。
第三,引發(fā)猜測(cè)。全網(wǎng)有個(gè)主流腦回路“你不說,就肯定有問題”,答非所問就是直接去撞這個(gè)槍口,是送人頭的行為。
簡單來說,答非所問是除了“知道說出來就是個(gè)死,還是說了”之外,最差的選擇。沒有之一。
12
有關(guān)“媒體問答”的公關(guān)培訓(xùn),要解決的重點(diǎn)問題一直就是,“能說的就紙上寫的這么多”與“什么鬼問題都有”之間不可調(diào)和的矛盾。換句話說,要用有限的答案,應(yīng)對(duì)無限的問題。
想要完成地好,一方面問題要準(zhǔn)備的充分,就是我之前說了“都能猜到”,另一方面就是要對(duì)內(nèi)容極其熟悉。
如果你去看外交部發(fā)布會(huì)那幾個(gè)被夸上天的回答,也都是“靈活的語言表現(xiàn)力+上面定好的固定答案”,不是靠發(fā)揮的,而是對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)答案的出色演繹。
13
此外,不能一個(gè)問題都不能回答。董事長的5個(gè)問題,只要答了幾個(gè),也不至于被吐槽成這樣。題題不答,是交白卷的意思嗎?
公關(guān)在準(zhǔn)備問答的時(shí)候,一定要把能答的問題準(zhǔn)備充分,不要輕易放過。多少你得說出點(diǎn)東西來,是不是?
14
發(fā)布會(huì)上“能答的問題”,是指公眾想知道的,感興趣的。不是你想說的。不要自說自話。
15
一把手是公關(guān)第一負(fù)責(zé)人。重大場(chǎng)合,都得靠一把手,“新聞發(fā)言人”是沒法代勞的。
疫情發(fā)生之后,我們見過了很多位不太會(huì)開發(fā)布會(huì)的一把手。不管是政府職能部門的領(lǐng)導(dǎo),還是企業(yè)的老板,絕大部分都不具備面對(duì)媒體的能力。
不會(huì),就得學(xué)唄。不學(xué),輪到你就翻唄。鋼煉告訴我們,一切都是等價(jià)交換。
16
老胡說:“我不主張對(duì)那位董事長的不佳表現(xiàn)過于苛責(zé),更不要上綱上線引申。那樣的話,以后出了重大突發(fā)事件,就更沒有人愿意去記者會(huì)上面對(duì)各種提問了。這是我想對(duì)網(wǎng)友們說的。”
哦,原來想不去開,就可以不去開的啊,那真的是比企業(yè)還自由呢。我們做發(fā)布會(huì),不想接受媒體自由提問的高管,還要被我訓(xùn)一頓呢。
17
老胡說:“官員和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)在記者會(huì)上面對(duì)各種問題即席應(yīng)答多少都有點(diǎn)怵頭,對(duì)開記者會(huì)的積極性不高,因此我主張公眾應(yīng)當(dāng)對(duì)所有出席記者會(huì)的官員和負(fù)責(zé)人都抱總體上鼓勵(lì)的態(tài)度,不過多增加他們的壓力,推動(dòng)記者會(huì)這樣的實(shí)踐不斷擴(kuò)大。”
哦,原來這是靠鼓勵(lì)和減少壓力可以提升的事情啊。下次我做媒體培訓(xùn),就用鼓勵(lì)眼神看著他們,不知道金主會(huì)不會(huì)給我結(jié)賬。
以及,原來記者會(huì)是個(gè)實(shí)踐啊。
18
開發(fā)布會(huì),是信息正確、有效傳遞的方式。
開不好的發(fā)布會(huì),不如不開。
但,不開的發(fā)布會(huì),哪怕更多其他傳播工作一起撲上去,都可能趕不上好好開一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。

小程序
掃碼打開微信小程序
APP下載
掃碼下載市場(chǎng)部網(wǎng) App




