醫(yī)美服務(wù)的價(jià)格該誰(shuí)說(shuō)了算？

廠商？機(jī)構(gòu)？平臺(tái)？消費(fèi)者？我認(rèn)為，任何一方說(shuō)了都不算！

這本就不應(yīng)該是一道單選題，而是一道多選題。 就像醫(yī)美本身，它既是醫(yī)療，又是消費(fèi)；既要安全，又要市場(chǎng)。

有人可能會(huì)反駁，自由市場(chǎng)里，有自己的運(yùn)行規(guī)律，貴是因?yàn)橛腥嗽敢赓I(mǎi)。

但自由市場(chǎng)的一個(gè)基本前提是信息透明、競(jìng)爭(zhēng)充分。如果消費(fèi)者在韓國(guó)花一兩千就能打一針童顏針，國(guó)內(nèi)卻要掏一兩萬(wàn)元，這規(guī)律是真實(shí)的供需關(guān)系，還是人為制造的信息鴻溝？

如果信息差大到消費(fèi)者連針劑原理都搞不清，機(jī)構(gòu)不降價(jià)就活不下去、降價(jià)又怕被廠家斷貨，這市場(chǎng)就變了一個(gè)蹺蹺板：

一頭壓著壟斷，一頭翹著內(nèi)卷，中間懸著的是消費(fèi)者的臉和安全。

所以，這個(gè)問(wèn)題最貼切的問(wèn)法是：醫(yī)美服務(wù)的價(jià)格都由誰(shuí)說(shuō)了算。

我的觀點(diǎn)是：這醫(yī)美的定價(jià)機(jī)不是「一家說(shuō)了算」，而應(yīng)該「大家說(shuō)了算」。市場(chǎng)里的大家?guī)追阶谝黄鹕塘可塘?，可能?huì)有爭(zhēng)吵，但吵出來(lái)的價(jià)格，至少代表了市場(chǎng)的共識(shí)，而不是一方的意志。

對(duì)一個(gè)健康良性的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，共識(shí)真的很重要。