有這些事兒
一、順豐遺失客戶勞力士
二、優(yōu)衣庫(kù)被疑推動(dòng)身材焦慮
三、家長(zhǎng)質(zhì)疑雪糕包裝形似避孕套
四、微信小綠書(shū)灰度測(cè)試
五、9.9元瑞幸發(fā)布財(cái)報(bào)
六、重慶事業(yè)單位考試有人作弊
一、順豐遺失客戶勞力士
事件回顧
近日,吉林延邊石先生通過(guò)順豐郵寄了一款近38萬(wàn)的勞力士手表到廣州,收件人拆盒時(shí)卻發(fā)現(xiàn)包裹內(nèi)什么也沒(méi)有。石先生聯(lián)系順豐售后,賠償未達(dá)成一致后向媒體曝光此事。石先生稱(chēng),由于沒(méi)有保價(jià),順豐曾表示賠償1000元,但自己并未同意。因寄件收件雙方均可提供無(wú)斷點(diǎn)視頻,石先生認(rèn)為賠償與保價(jià)無(wú)關(guān),物品丟失是順豐盜竊行為。
7月22日,順豐方聯(lián)系到石先生,希望給10天時(shí)間查找,如果沒(méi)有結(jié)果,會(huì)對(duì)購(gòu)買(mǎi)的手表全額賠付,后續(xù)若找回手表,石先生再返還理賠金。8月1日,順豐官微就勞力士手表遺失事件進(jìn)展發(fā)布說(shuō)明,表示經(jīng)相關(guān)部門(mén)調(diào)查,初步判定系外部人員所為,目前手表已被找回,非順豐收派件快遞員責(zé)任,并已與客戶協(xié)商達(dá)成一致。

點(diǎn)評(píng)
1、丟手表危機(jī)事件本質(zhì)并不是順豐丟件,而是快遞員完全知道客戶寄的什么,并且有可能監(jiān)守自盜,那消費(fèi)者寄越有錢(qián)的東西可能越不安全。且即使寄收件雙方有完整的證據(jù),即使保價(jià)了,消費(fèi)者也只能拿到與寄件產(chǎn)品價(jià)值相差甚遠(yuǎn)的賠償。對(duì)于快遞界的“高端”品牌順豐,這是直擊品牌核心的致命打擊。
2、第二封聲明,順豐并未采用“都說(shuō)清楚”的方式,而是直接給出結(jié)論,俗稱(chēng)定性,“非我司收派件快遞員責(zé)任”。這個(gè)技能,各家職能部門(mén)最熟悉。
3、第一封聲明之后,很多人不會(huì)再去看第二封。這里有個(gè)悖論,順豐要是想要說(shuō)明不是自己的問(wèn)題,就要讓第二封讓更多人看到,但是熱度已經(jīng)完全下降,重新喚起丟件印象,是否劃算,是否可以真的說(shuō)服公眾是“外人”干的?
4、已與客戶協(xié)商達(dá)成一致很重要,達(dá)成一致的不僅是丟手表問(wèn)題,還有不能對(duì)外透露這事相關(guān)信息,以免再次引發(fā)關(guān)注的保密問(wèn)題。(嚴(yán)無(wú)視)
二、優(yōu)衣庫(kù)被疑推動(dòng)身材焦慮
事件回顧
近日有網(wǎng)友吐槽,優(yōu)衣庫(kù)女裝變童裝,女裝尺碼堪比童裝,推動(dòng)身材焦慮。該話題引發(fā)關(guān)注后,大部分網(wǎng)友表示,“這話題純屬故意立個(gè)靶子打。優(yōu)衣庫(kù)算是最標(biāo)準(zhǔn)的尺碼了,優(yōu)衣庫(kù)還制造焦慮,那真是沒(méi)合適衣服給女性穿了”,“是不是有個(gè)大病,我只有買(mǎi)優(yōu)衣庫(kù)的時(shí)候才覺(jué)得自己是個(gè)身材正常的人 ”。

點(diǎn)評(píng)
1、多年來(lái)優(yōu)衣庫(kù)憑借過(guò)硬的產(chǎn)品和傳播,讓公眾形成了堅(jiān)實(shí)良好的品牌印象:基本款、質(zhì)量不錯(cuò)、舒服、實(shí)惠。好的品牌形象對(duì)品牌有保護(hù)作用。
2、好形象的品牌對(duì)負(fù)面有抗體,就像大家知道你一直是個(gè)誠(chéng)實(shí)、善良的好孩子,有人懷疑你偷東西,大家都會(huì)覺(jué)得不可能,甚至還會(huì)有人幫腔:Ta不是這樣的。
3、公眾對(duì)形象好的品牌犯錯(cuò)有寬容度,沒(méi)有品牌企業(yè)能做到不出錯(cuò),不犯錯(cuò),平時(shí)好好做人做事攢人品,出事的時(shí)候才能少掉血、回血快。(嚴(yán)無(wú)視)
三、家長(zhǎng)質(zhì)疑雪糕包裝形似避孕套
事件回顧
8月3日,山西大同一家長(zhǎng)發(fā)視頻稱(chēng),孩子買(mǎi)的一款名叫“韓式泡泡雪泥”的雪糕,包裝形似“避孕套”,質(zhì)疑會(huì)誤導(dǎo)孩子。后雪糕廠家回應(yīng):不是避孕套,材質(zhì)為天然乳膠,且采用國(guó)家專(zhuān)利。產(chǎn)品沒(méi)問(wèn)題,是人的思想問(wèn)題。隨著輿論升級(jí),有網(wǎng)友扒出該雪糕聲稱(chēng)的“流體食品包裝膠囊”專(zhuān)利權(quán)已于2017年1月被終止,且該公司曾在食品安全監(jiān)督抽檢中因大腸桿菌群項(xiàng)目不合格被罰6.4萬(wàn)元。

在點(diǎn)評(píng)
1、顧客是上帝,針對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑,該雪糕工作人員的回應(yīng)十分剛硬,表示不是產(chǎn)品問(wèn)題,同時(shí)說(shuō)明自身包裝專(zhuān)利權(quán),輿情逐步拉高讓事件關(guān)注度進(jìn)一步上升。
2、員工回應(yīng)代表企業(yè)回應(yīng),輿情回應(yīng)一定要謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,再謹(jǐn)慎!公關(guān)最不能容忍的就是回復(fù)內(nèi)容不經(jīng)審查張口就來(lái)。在專(zhuān)利權(quán)過(guò)期,且曾出現(xiàn)過(guò)衛(wèi)生問(wèn)題的情況下,企業(yè)更應(yīng)該低調(diào)行事,而不是昂著頭四處吹噓。
3、茍著是最好的處理方式。目前網(wǎng)友評(píng)論都集中在“小時(shí)候可喜歡了,只覺(jué)得像葫蘆”“家長(zhǎng)真奇葩,想太多”,基本都是站在企業(yè)這一邊。群眾的眼睛是雪亮的,孰是孰非自有判斷。(夏漁)
四、微信小綠書(shū)灰度測(cè)試
事件回顧
8月2日,話題#微信小綠書(shū)#登上微博熱搜,引起討論。有網(wǎng)友曝料稱(chēng),微信正灰度測(cè)試新功能,在“看一看”界面可查看和發(fā)布圖片消息。由于這個(gè)功能呈現(xiàn)形式與小紅書(shū)類(lèi)似,被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“小綠書(shū)”。隨后有知情人士告訴媒體,該功能只是小范圍內(nèi)測(cè),不是新功能而是已有功能的優(yōu)化,視頻號(hào)本身就可以發(fā)圖片。初衷是為了讓創(chuàng)作者更方便發(fā)圖文短內(nèi)容,提升用戶獲取信息的效率。對(duì)此,網(wǎng)友評(píng)論“不選擇創(chuàng)新老想著模仿”、“是騰訊的味道”……

點(diǎn)評(píng)
1、微信“小綠書(shū)”或許蓄謀已久。對(duì)于活躍度不斷降溫的微信而言,蒸蒸日上的小紅書(shū)值得借鑒。今年2月的微信圖文改版,樣式與小紅書(shū)不能說(shuō)毫不相關(guān),只能說(shuō)一毛一樣。
2、想“借鑒”,又不想挨罵,只能不斷試探,不斷“得寸進(jìn)尺”。微信的第一次嘗試叫“改版”,內(nèi)容版式相似且并未掀起太大波瀾。這一次的“小綠書(shū)”是微信的進(jìn)一步試探,展示界面和按鈕都有“極限借鑒”,灰度測(cè)試或許也是一次輿情測(cè)試。屆時(shí),微信進(jìn)可稱(chēng)為“新功能上線”,退可叫做“原有功能優(yōu)化”。
3、用“知情人士”做解釋?zhuān)瓿煞枪俜缴矸莸恼婊貞?yīng)。微信“小綠書(shū)”在內(nèi)測(cè)期,對(duì)于“網(wǎng)傳”信息不需要官方的公開(kāi)回應(yīng)。而且就算網(wǎng)友都知道你的尿性,大品牌還是要臉,產(chǎn)品“極限借鑒”這種上不了臺(tái)面的事,不能主動(dòng)和品牌沾邊。所以“知情人士透露”是最合適的方式。(王自胖)
五、9.9元瑞幸發(fā)布財(cái)報(bào)
事件回顧
8月1日,瑞幸咖啡公布2023年第二季度財(cái)報(bào)?!?.9元喝咖啡”活動(dòng)持續(xù)了整個(gè)報(bào)告期,瑞幸咖啡增長(zhǎng)迅猛,單季營(yíng)收達(dá)到62.014億元人民幣(8.55億美元),而星巴克中國(guó)在2023財(cái)年第三財(cái)季的單季營(yíng)收為8.22億美元。瑞幸營(yíng)收首次超星巴克中國(guó)。財(cái)經(jīng)媒體、消費(fèi)類(lèi)媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道。網(wǎng)友卻反應(yīng)冷淡。

點(diǎn)評(píng)
1、鈕祜祿·瑞幸逆襲的故事并沒(méi)有激起網(wǎng)友的熱情。瑞幸發(fā)布財(cái)報(bào)之后媒體們狠狠地跟了一波,甚至標(biāo)題用上了“見(jiàn)證歷史”、“咸魚(yú)翻身”、“9.9元咖啡殺瘋了”、“瑞幸正式登頂國(guó)內(nèi)咖啡市場(chǎng)”等關(guān)鍵詞。但是網(wǎng)友的評(píng)論卻是“這回財(cái)報(bào)是真的嗎”、“接下來(lái)3個(gè)月都9.9一杯嗎”。
2、不做“品牌”的瑞幸和用戶之間沒(méi)有感情,全是利益。瑞幸在品牌上對(duì)外傳播靠的是強(qiáng)曝光,從利路修、谷愛(ài)凌、女籃到剛火的于適,誰(shuí)火用誰(shuí),簽約速度是真的快。在產(chǎn)品上,除了多到讓人看花眼的品,靠的是9.9元/杯的價(jià)格。買(mǎi)瑞幸的人有很多,但是要說(shuō)他們會(huì)不會(huì)為“瑞幸業(yè)績(jī)比別人好”感到高興,顯然關(guān)系沒(méi)好到這個(gè)程度。
3、9.9元/杯的咖啡2/3全是冰,倒是激起了用戶的怒火。就在瑞幸發(fā)布財(cái)報(bào)前沒(méi)幾天,“瑞幸咖啡三分之二是冰塊兩口喝完”登上熱搜,受到網(wǎng)友吐槽,并以一己之力將去冰“影響口感”發(fā)展成行業(yè)負(fù)面,被消保委點(diǎn)名。盡管瑞幸的這輪財(cái)報(bào)媒體傳播的都是正面,但是“冰塊刺客”的影響,還是讓一部分網(wǎng)友吐槽“終于明白為什么瑞幸能扭虧為盈”。(王自胖)
六、重慶事業(yè)單位考試有人作弊
事件回顧
6月17日,重慶17個(gè)縣區(qū)舉行了事業(yè)單位公開(kāi)招聘聯(lián)考的筆試。分?jǐn)?shù)公布后,豐都縣多名考生筆試成績(jī)“斷崖式”領(lǐng)先其他考生,被懷疑有作弊行為。8月1日,“重慶人社”官微在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友,稱(chēng)豐都縣與南川區(qū)有人作弊,已被查處。8月3日,豐都縣人民政府官網(wǎng)第二次發(fā)布筆試成績(jī)及進(jìn)入面試人員名單,名單顯示8名考生因違紀(jì)取消成績(jī)。8月4日,重慶人社發(fā)布情況通報(bào):已抓獲組織作弊團(tuán)伙成員,具體案情還在進(jìn)一步偵辦中。

點(diǎn)評(píng)
1、沒(méi)腦子做到“隱身”,就別做壞事。作弊肯定是不對(duì)的,被公眾發(fā)現(xiàn),下場(chǎng)會(huì)很慘。換到公眾人物和品牌方身上搞也一樣,既想撈錢(qián),又想要流量,自己那些破事兒也藏不住,遲早得塌房。
2、走“活潑”路線的官方,也應(yīng)適時(shí)嚴(yán)肅。本就是敏感話題,本就是在重慶發(fā)生的事,作為人事事務(wù)的監(jiān)督方,“重慶人社”的部分評(píng)論區(qū)回復(fù)有些不合時(shí)宜?!胺判模粋€(gè)也跑不掉”易激化公眾情緒。“執(zhí)法機(jī)關(guān)還未結(jié)案呢”又有點(diǎn)“帶頭吃瓜”的意思。私以為,嚴(yán)肅的事情,還是該嚴(yán)肅對(duì)待。
3、事業(yè)單位公開(kāi)招聘引發(fā)廣泛關(guān)注,是好事。最近的很多事件,也都是利用公眾輿論,給發(fā)生不公正事件的官方施壓,迫使相關(guān)人員說(shuō)出真相,是好事。等一個(gè)作案細(xì)節(jié)的案情通報(bào)。(右斯睿)

小程序
掃碼打開(kāi)微信小程序
APP下載
掃碼下載市場(chǎng)部網(wǎng) App




